Myth: ມະນຸດ WM Dolls ໄດ້ invented ສໍາລັບຜູ້ຊາຍ. ຕຸ໊ກກະຕາທາງເພດບໍ່ພຽງແຕ່ຖືກສ້າງຂື້ນສໍາລັບການຮ່ວມເພດດຽວ, ພື້ນຖານລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາກວມເອົາທຸກເພດ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຜູ້ຊາຍແລະແມ່ຍິງ, ແຕ່ຍັງເປັນກຸ່ມຜູ້ປ່ຽນເພດ. ລັກສະນະສະເພາະ, ຮູບລັກສະນະແລະລັກສະນະຂອງ doll ຮັກແຕ່ລະຄົນແມ່ນເຫມາະສົມກັບກຸ່ມທີ່ຕ້ອງການ. ໃນຈິດໃຈຂອງສັງຄົມອະນຸລັກ. ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ ຫຼື ແຕ່ງງານແລ້ວຕ້ອງເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍບາງຢ່າງ, ໄປຊື້ເຄື່ອງຂອງຄູ່ນອນ, ໄປຊື້ເຄື່ອງ, ຄົນທີ່ຢາກເປັນໂສດສາມາດຫຼຸດລາຍຈ່າຍໄດ້ສ່ວນນີ້, ພຽງແຕ່ຕ້ອງມີ sex doll ທີ່ບໍ່ກິນຫຼືດື່ມ. ການຮັກຕົນເອງແມ່ນແນວຄວາມຄິດ, ມີພຽງແຕ່ຈໍານວນຫນ້ອຍຫນຶ່ງຂອງປະຊາຊົນໃນໂລກສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້.
ໂດຍການຮັກ dolls, ຄວາມງາມແລະຜູ້ໃຫຍ່ໄດ້ຖືກສອນໃຫ້ຮັກຮ່າງກາຍຂອງເຂົາເຈົ້າແລະມີຄວາມຮູ້ສຶກດີ. ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງຂອງຊັບສິນທາງດ້ານຮ່າງກາຍຂອງທ່ານ, ເຊັ່ນ boobs pretty ຫຼື boobs ຫນັກ, ປະເພດຂອງ dolls ເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນເຮັດໃຫ້ເດັກຍິງເຂົ້າໃຈວ່າຮ່າງກາຍຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນງາມແລະພວກເຂົາບໍ່ຄວນອຸກອັ່ງກັບຮູບລັກສະນະຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຫຼັງຈາກອາບນ້ໍາ, ເຊັດຜິວຫນັງຂອງ doll, ຢ່າເຮັດໃຫ້ doll ແຫ້ງ; ແທນທີ່ຈະ, ໃຊ້ຜ້າເຊັດ microfiber.
ນອກຈາກນັ້ນ, ເມື່ອທ່ານເອົາ doll ເພດສັດ ອອກຈາກອ່າງອາບນ້ໍາ, ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຈະຮັກສາ doll ຢູ່ໃນອຸນຫະພູມຫ້ອງ. ເຮັດແນວໃດເຄື່ອງຫຼິ້ນໃຫ້ໃຜມີຄວາມຮູ້ສຶກຂອງມະນຸດ, ແລະໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍທົດແທນແມ່ຍິງໃນລະຫວ່າງການຮ່ວມເພດ, ມັນແນ່ນອນວ່າຈະເຮັດໃຫ້ທ່ານມີຄວາມຮູ້ສຶກແປກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ແມ່ນຖືກຕ້ອງຫມົດ. ມີຫຼາຍເຫດຜົນອັນມີພະລັງທີ່ແນ່ນອນວ່າເຈົ້າຈະເລີ່ມເຊື່ອວ່າຕຸ໊ກກະຕາທາງເພດທີ່ເໝາະສົມສາມາດໃຫ້ເຈົ້າພໍໃຈໄດ້ດີກວ່າຜູ້ຍິງແທ້ໆ.
Shirley ແລະ Huilin ໄດ້ຮັບຮູ້ບັນຫາທາງກົດໝາຍທີ່ທຸລະກິດຂອງເຂົາເຈົ້າອາດຈະປະເຊີນ ແລະໄດ້ປຶກສາທະນາຍຄວາມ. ທະນາຍຄວາມບອກພວກເຂົາວ່າບໍລິສັດໃຫມ່ຂອງພວກເຂົາຈະບໍ່ປະເຊີນກັບບັນຫາທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ບາງທີນາງມັກຄົນທີ່ມີກະດູກຂ້າງ, ຫຼືນາງຢາກນອນກັບຄົນທີ່ມີຮູບຮ່າງສັ້ນ. ເດັກຍິງທີ່ແຕກຕ່າງກັນມີທາງເລືອກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບທໍາອິດຂອງທ່ານແມ່ນຖາມຄວາມມັກຂອງຄູ່ຮ່ວມງານຂອງທ່ານກ່ອນທີ່ຈະຕັດສິນໃຈສຸດທ້າຍ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມຄ້າຍຄືກັນ 100% ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເປັນຈິງ, ແຕ່ຂະບວນການຂອງພວກເຮົາໃນປະຈຸບັນສາມາດບັນລຸຄວາມຄ້າຍຄືກັນປະມານ 90% ຫາ 95%. ນອກຈາກນັ້ນ, ຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງໃຊ້ຮູບທີ່ຖ່າຍແບບລັບໆ ຫຼືໄດ້ມາດ້ວຍວິທີການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ພວກເຮົາຈະມີບັນຫາທາງອາຍາທີ່ເປັນໄປໄດ້ເຊັ່ນ: ສິດທິໃນການຖ່າຍຮູບ. ດັ່ງນັ້ນຂະບວນການທັງຫມົດຈໍາເປັນຕ້ອງເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການກວດສອບການພົວພັນ, ເຊິ່ງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ.
ໃນຂົງເຂດທີ່ບໍ່ແມ່ນທາງການແພດ, ຄວາມໂດດດ່ຽວແລະຄວາມສ່ຽງດ້ານສຸຂະພາບທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງມັນແມ່ນບໍ່ສັງເກດເຫັນ. ໃນປີ 2017, ອະດີດລັດຖະມົນຕີສາທາລະນະສຸກສະຫະລັດທ່ານ Vivic Murty ໄດ້ພິມບົດຄວາມກ່ຽວກັບການເຮັດວຽກແລະຄວາມໂດດດ່ຽວໃນ Harvard Business Review. ລາວຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ: "ໃນໄລຍະປີຂອງຂ້ອຍທີ່ເບິ່ງແຍງຄົນເຈັບ, ພະຍາດທົ່ວໄປທີ່ສຸດບໍ່ແມ່ນພະຍາດຫົວໃຈຫຼືພະຍາດເບົາຫວານ, ແຕ່ຄວາມໂດດດ່ຽວ. ນັບຕັ້ງແຕ່ຊຸມປີ 1980, ຄວາມໂດດດ່ຽວນີ້ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າ."
